海上保安庁

とりあえず。

海上保安庁の巡視艇、確か数年以内に耐用年数を超えて船齢30歳とかのが多くなっていって、普通に使っていくと危険な船も出てくるので防衛費は自然と増えていくような気はするけどね。

返信先:@Kantei_Saigai防衛予算に海上保安庁の予算や科研費、公共インフラ整備予算等をも含めるなど論外であり、絶対に許されない！それでも万一、敢えて含めるのであれば、防衛予算の増額幅はGDP比4%超に引き上げなければならない！ また、政府として防衛産業の振興にも注力すべし！！

日本の排他的経済水域で大量に魚介類を捕獲している中国の漁船は、海上自衛隊の護衛艦で沈めるべきですな。 海上保安庁の巡視船では生ぬるい。

返信先:@ryukyushimpoちなみに尖閣諸島で自称中国漁船が海上保安庁の船に体当たりしたり、自動小銃で銃撃してきたのは国有化の数年前だからな 沖縄マスゴミさま(笑)

防衛予算に海上保安庁の予算や科研費、公共インフラ整備予算等をも含めるなど論外であり、絶対に許されない！それでも万一、敢えて含めるのであれば、防衛予算の増額幅はGDP比4%超に引き上げなければならない！ また、政府として防衛産業の振興にも注力すべし！！

返信先:@KadotaRyusho政府はこの約８・９兆円に、海上保安庁予算と防衛関連の研究開発、公共インフラ（社会基盤）整備、サイバー対策、国際協力の４経費などを加え、１１兆円の水準を達成する考えだ。 ＧＤＰ比２％は、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が加盟国に求めている国防費支出の目標水準だ

海上保安庁の予算も

防衛予算に海上保安庁の予算や科研費、公共インフラ整備予算等をも含めるなど論外であり、絶対に許されない！それでも万一、敢えて含めるのであれば、防衛予算の増額幅はGDP比4%超に引き上げなければならない！ また、政府として防衛産業の振興にも注力すべし！！

昨日は鹿児島造士館の年内最後の講義で海上保安庁と自衛隊の講師の方から日本の安全保障についてお話を伺いました。